電車(chē)與轎車(chē)發(fā)生碰擦事故被判同等責(zé)任后，竟投訴交警執(zhí)法不公
2022-08-31 16:57:55 來(lái)源：紫牛新聞
揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)8月27日訊（記者 郭一鵬 通訊員 夏文娟） 近日，南京江寧湯山交警中隊(duì)接到一起“12345”工單，市民高女士反映騎電動(dòng)自行車(chē)與轎車(chē)發(fā)生碰擦事故，可交警認(rèn)定自己也要負(fù)一半責(zé)任，為此她撥打了投訴電話，認(rèn)為執(zhí)法不公。
原來(lái)，嚴(yán)某開(kāi)車(chē)行駛至騰達(dá)路路口，該路口沒(méi)有信號(hào)燈，嚴(yán)某停車(chē)禮讓行人后剛啟動(dòng)車(chē)子時(shí)，高女士騎行電動(dòng)自行車(chē)由南向北橫過(guò)道路。嚴(yán)某避讓不及，兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成高女士受傷和兩車(chē)損壞的交通事故。交警表示，嚴(yán)某的行為違反《道路交通安全法》中，車(chē)輛、行人在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全暢通的原則下通行之規(guī)定。高女士的行為違反《道路交通安全法實(shí)施條例》中，駕駛自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)、三輪車(chē)在路段上橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道，應(yīng)下車(chē)推行，有人行橫道或行人過(guò)街設(shè)施的，應(yīng)從人行橫道或者行人過(guò)街設(shè)施通過(guò)；沒(méi)有人行橫道沒(méi)有行人過(guò)街設(shè)施或不便使用行人過(guò)街設(shè)施的，在確認(rèn)安全后直行通過(guò)之規(guī)定。因此該事故經(jīng)交警認(rèn)定，雙方負(fù)同等責(zé)任。
“車(chē)撞了我，我都受傷了，而且他還有保險(xiǎn)，就該他全責(zé)。”聽(tīng)到高女士這番話后，交警民警對(duì)其進(jìn)行了普法教育和解釋?zhuān)罱K高女士愿意承擔(dān)其相應(yīng)的責(zé)任。
