協商解決債務糾紛應遵循哪些原則？申請支付令法是什么？
2023-04-24 09:22:32 來源：法制法律網
一、如何合法討債
１、和解法
協商和解是指債權債務當事人在自愿、互諒的基礎上，直接進行協商或邀請第三人從中斡旋，解決糾紛。債權到期或即將到期時，債務人暫無能力償還債務但有還款誠意的，債權人可以就履行債務的期限、方式、數額等同債務人進行磋商，敦促債務人履行債務或簽訂還款協議。
如果該債權有抵押擔保或者有第三人提供擔保的，債權人可與抵押人或者保證人進行協商，也可請第三者“牽線搭橋”，使抵押人以足額的抵押資產抵償債務，或者由保證人來代償債務。
協商解決債務糾紛應遵循以下原則：
（１）平等自愿；
（２）合乎法律法規規定；
（３）不損害國家、社會和他人的合法權益。
２、調解法
債權人如果不想傷和氣、結怨仇并迅速化解債務糾紛，可向所在地的人民調解委員會提出書面調解申請。根據司法部頒布的《人民調解工作若干規定》，申請調解應當具備下列條件：ｌ．有明確的被申請調解人，如公民、法人等的基本情況。２．有具體的調解要求，如要求被申請人履行還款義務等。３．有提出調解申請的事實依據，如借款合同、擔保協議等。４．該糾紛屬于人民調解委員會的受理范圍。經調解達成協議后，債務人應按約履行義務，不得擅自變更或解除協議。對于簽訂協議后債務人又反悔或部分反悔的，債權人可以向人民法院起訴，請求判令對方當事人履行調解協議。
３、仲裁法
根據我國仲裁法的規定，仲裁統一實行或裁或審、一裁終局制度，同訴訟的兩審終審制相比，仲裁更有利于當事人之間迅速解決糾紛。當事人申請仲裁應向仲裁機構遞交仲裁協議、申請書及副本。申請書要詳細載明當事人的姓名、性別、年齡、職業等情況及事實理由。通過仲裁方式解決債務糾紛，具有較強的保密性，當事人之間大多沒有激烈的對抗性。另外，申請仲裁的費用一般比提起訴訟的費用低。
４、訴訟法：
債務糾紛訴訟就是打民事官司。對一些較為復雜、對方當事人較難對付或者通過其他途徑很難解決的案件，債權人就可選擇訴訟程序來解決。
訴訟的優勢表現在：
（１）法院處理債務糾紛是最終的、具有強制執行力的解決方式。
（２）訴訟時限受法律的嚴格限制。我國民事訴訟法規定，法院在收到公民的民事起訴狀或口頭起訴立案后，民事案件的第一審審理期限為６個月，有特殊情況也可延長６個月；不服第一審判決的，當事人可向上一級人民法院提起上訴；不服第一審裁定的，當事人須在１０日內向上一級人民法院提起上訴，民事案件的二審審理期限為３個月。法院判決后立即發給判決書。
５、申請支付令法：
我國民事訴訟法第一百九十一條規定：“人民法院受理申請后，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關系明確、合法的，應當在受理之日起１５日內向債務人發出支付令：申請不成立的，裁定予以駁回。”如果債務人在規定日期內不自覺履行義務，又不提出書面異議，債權人可申請人民法院強制執行。
強制執行公證，是指公證機關根據當事人的申請，對于追償債款、物品的文書，經審查核實認為無疑議的，對債權文書進行公證，并依法賦予其強制執行效力。
６、申請先予執行法：
先予執行是人民法院在某些案件作出判決以前，為解決原告當前的生活等困難，先向被告執行一定財物的臨時措施。
（１）我國民事訴訟法第九十七條規定：“人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：
①追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的；
②追索勞動報酬的；
③因情況緊急需要先予執行的。”
（２）申請先予執行應具備下列條件：
①當事人之間的權利義務關系明確、肯定；
②雙方當事人之間不存在對待給付的義務，只存在一方當事人享有權利，另一方當事人承擔義務；
③行使權利的緊迫性，即享有權利的一方當事人急需實現其權利，如不實現勢必嚴重影響其生活或生產；
④須有當事人的申請；
⑤被申請人有履行能力。
二、借條過了有效期還能起訴嗎
在借貸糾紛中，過了訴訟時效期后仍可以起訴的。
對于超過訴訟時效的民事案件，法院可以正常受理和開庭審理。
如果在審理中，被告方沒有提出訴訟時效抗辯意見的，法院則不會主動審查和適用時效規定，仍應正常審理和判決；如果被告方對時效提出異議，法院確認被告的異議成立的，則法院應判決駁回原告的訴訟請求。雙方當事人在超過訴訟時效后達成還款協議的，視為對此筆債務的重新確認，債務人的還款意思表示可以導致訴訟時效的重新計算。
三、債權人權利和義務
債權人權利：
強制執行是指法院強制執行債務人的財產，折抵債務，如果債務人沒有財產可供執行，就會暫不執行，一旦發現債務人有可執行的財產，法院就會執行。如果債務人阻撓執行，法院可以對他采取強制措施。
債權人法定義務：
在債的關系中，債務人有義務按約定的條件向另一方（債權人）承擔為或不為一定行為。
在債的關系中，債務人是特定的，只有該義務主體才必須向債權人承擔交付財產、提供勞務和為或不為一定行為的義務。
